Abstract
In the early 17th century, a unique genre of pornographic poetry, termed “satyrique” in French, gained prominence for roughly two decades. Presented in small formats ready for a quick consumption, these collections of poems, while pretending to embody the art of satire, also playfully invoke obscene and sexually charged situations. In defiance of the rising courtly civility, the poets promote raw and unbridled bodily appetites. Intriguingly, these texts rely on a vivid culinary imagination. Based on a dozen poems selected from the most popular lewd collections of the early 17th century, this study delves into the relationships between humour, food and (dis)taste in order to show that, beyond the playful spirit with which food is frequently invoked in these poems, culinary humour outstandingly reflects and reasserts an aggressive masculine dominance upon female bodies.
References
Bakhtin, M. (1970). L’œuvre de François Rabelais et la culture populaire au Moyen âge et sous la Renaissance (A. Robel, Trans.). Gallimard. (Original work published in 1965).
Bidler, R. M. (2003). Dictionnaire érotique. Ancien français, moyen français, Renaissance. Cérès.
Le Cabinet satyrique ou recueil parfaict des vers piquants et gaillards de ce temps [Satirical cabinet or perfect collection of spicy and lusty verses of the time]. (1620). P. Billaine.
Debailly, P. (2003). L’ethos du poète satirique. Bulletin de l’Association d’étude sur l’humanisme, la réforme et la Renaissance, 57, 71-91.
Debailly, P. (2015). Sigogne et la poétique de la satire grotesque. In J.-F. Castille & M-G. Lallemand, Les poètes satiriques normands du 17e siècle (pp. 13-34). Presses Universitaires de Caen.
Les Delices satyriques ou suitte du cabinet des vers satyriques de ce temps [The satirical delights or continuation of the cabinet of satirical verses of this time]. (1620). A. Estoc.
Dodoens, R. (1557). Histoire des plantes, en laquelle est contenue la description entière des herbes (C. de l’Ecluse, Trans.). J. Loe. (Original work published in 1554)
Elias, N. (1939). Über den Prozess der Zivilisation. Haus zum Falken.
Jeanneret, M. (1987). Des mets et des mots. Banquets et propos de table à la Renaissance. J. Corti.
Jeanneret, M. (1989). Banquets poétiques et métaphores alimentaires. In Y. Bellenger, J. Céard, D. Ménager & M. Simonin (Eds.), Ronsard en son quatrième centenaire. L’Art de la poésie (pp. 73-80). Droz.
Jeanneret, M. (2003). Éros rebelle. Littérature et dissidence à l’âge classique. Seuil.
Karila-Cohen K., & Quellier, F. (2012). Introduction. In K. Karila-Cohen & F. Quellier (Eds.), Le corps du gourmand. D’Héraclès à Alexandre le Bienheureux (pp. 9-19). Presses universitaires de Rennes / Presses universitaires François-Rabelais de Tours.
Kolnai, A. (1997). Le dégoût (O. Cossé, Trans.). Agalma. (Original work published in 1929).
Kristeva, J. (1980). Pouvoirs de l’horreur. Essai sur l’abjection. Seuil.
La Framboisière, N.-A. de. (1608). Le Gouvernement necessaire à chacun pour vivre longuement en santé. C. Chastellain.
Lavocat, F. (2005). La syrinx au bûcher. Pan et les satyres à la Renaissance et à l’âge baroque. Droz.
Mainard, F. (2018). Priapées (G. Peureux, Ed.). Classiques Garnier. (Original manuscript from the 17th century)
Merlin-Kajman, H. (1998). Les troubles du masculin en France au 17e siècle. In H. Amigorena & F. Monneyron (Eds.), Le masculin. Identité, fictions, dissémination (pp. 11-57). L’Harmattan.
Merlin-Kajman, H. (2003). La langue est-elle fasciste ? Langue, pouvoir, enseignement. Seuil.
Le Parnasse des poètes satyriques [The parnassus of satirical poets]. (1622). A. Estoc.
Peureux, G. (2009). L’érotisme satyrique, entre libertinage et redéfinition des Belles-lettres (1615-1622). Réforme, Humanisme, Renaissance, 68, 53-61.
Peureux, G. (2012). “L’on f… en ce livre partout” (Parnasse des poètes satyriques, 1622): expériences érotiques et expériences de lecture dans les recueils de poésie satyrique. In C. Thouret & L. Wajeman (Eds.), Corps et interprétation (16e-18e siècles) (pp. 121-131). Rodopi.
Peureux, G. (2015a). La muse satyrique (1620-1622). Droz.
Peureux, G. (2015b). Les obsessions du poète satyrique: violence et identité masculines. In J.-F. Castille & M-G. Lallemand, Les poètes satiriques normands du 17e siècle (pp. 35-46). Presses Universitaires de Caen.
Pocquet, T. (2014). Les figures de l’oubli. De l’assoupissement aux plaies saignantes. Écrire l’histoire, 13-14, 203-210.
Raskin, V. (1985) Semantic mechanisms of humor. Reidel.
Recueil des plus excellans vers satyriques de ce temps [Collection of the most excellent satirical verses of this time]. (1617). A. Estoc.
Robin, D. (2021). Aux origines de l’esthétique. Le goût de la laideur au seuil de la modernité. Classiques Garnier.
Roche, B. (2011). Le Rire des libertins dans la première moitié du 17e siècle. Champion.
Les Satyres bastardes, et autres œuvres folastres du Cadet Angoulevent [The bastard satires and other fanciful works of Cadet Angoulevent]. (1615). A. Estoc.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 The European Journal of Humour Research